Форум » Поговорим между собой » Ангажированная экспертиза. » Ответить
Ангажированная экспертиза.
Дельчар: Хочу поговорить на эту тему. Если Админ не против.
Trully: Дельчар пишет: Я вернулась из Донецка. Прости мне, Админ, формулировку, но я в ахуе. Было было, но чтоб вот так.... Завтра подробности, сегодня я практически невменяемая после моих невыставочных приключений. хде подробности?
Дельчар: Рассказываю( гы) Эксперт в ринге Хачатурян, помощник эксперта Агафонова. Мы когда увидели, просто на асвальт повыпадали. Первым выставлялся юниор по кличке Артис Геракл, эксперт со всей страстью кинулся считать ему зубы, жара,3 часа пополудню, ринг задержался на полчаса (эксперты опоздали с обеда), собаки в шерсти... вобщем зубы искали искали, а потом от помощника поступает фраза: это не ТА собака, здесь все в порядке. Хозяйка в ауте. Оценка отлично без титула. Остальным кобелям повезло меньше - оч. хоры.Опять как недостаток - слишком большая голова. Движения никто не смотрел, хотя в описании отмечено, что свободные. Видимо, помощник по памяти записала. Много претензий было к пудре на лапках, хотя до этого( в цвергах и ризенах) вообще на шерсть внимания не обращалось. Титулы получили только наши девочки, но обе еще тонкие и звонкие, юниорке год, а Глафире нет двух. Ну и, естественно, у них не такие большие головы Я просто в ужасе, это сильно похоже уже на травлю. Теперь надо узнавать не только кто эксперт и переводчик, но и кто помощник. Я вообще впервые видела мадам в ринге подсудком, но чего не сделаешь, чтобы отомстить непокорному.
Glavnyj Priz: Дельчар 37-й год!!!
Дельчар: Glavnyj Priz , похоже на то. Причем , когда я спросила у руководителя клуба: ну как же так получилось, она сделала вид, что не в курсе последних событий, и что гарантий невмешательства ерусалимчиков в ринг, когда мы писали собак, она не давала. Впрочем, с тех пор, как я перестала быть модератором рыжего, отмечаются некоторые охлаждения в отношениях с рядом руководителей отделений. Чего с меня теперь взять-то ?
Glavnyj Priz: Да, всё таааак запущено....
ok-nesi: Дельчар Господи, ну и везет же ж
kuzkina_mama: Оппачки..а я собираюсь на Полтаву применить американский груминг..говорите за пудру ругают я ещё и лак ваззззьмуууу
Дельчар: kuzkina_mama , а не бойся, ты ж не миттелем едешь и крика по поводу гадкой экспертизы не поднимала ok-nesi , Юль, это не невезение, это просто какая-то. Я сейчас вот гуляла с собаками и мысли такие нехорошие в голову прилезли, ведь при мадам такого не было жили себе мирно и тихо, занимались своими делами, если кого и тырили, то только Галку, а если кто решал ее поддержать, так ведь и не трогали за это, и экспертов в ринг, дабы показать, кто в доме хозяин, не ставили. Могла мадам сама позвонить наорать, на том все и заканчивалось. И столько исключений при ней не было. Повторюсь, вся эта смешная кампания при старой власти тихонечко сидела в уголочке и сопела в две дырочки. А еще у меня вопрос: кто-нибудь знает какая приставка у Агафоновой? И вот на собак ее разведения хочется взглянуть, их кто-нибудь где-нибудь видел? Может других пород, девушка-то у нас многостаночница
Glavnyj Priz: Дельчар пишет: Я сейчас вот гуляла с собаками и мысли такие нехорошие в голову прилезли, ведь при мадам такого не было жили себе мирно и тихо, занимались своими делами Ира, я тоже на днях о том же думала. Хотя я может не знаю многого...
ok-nesi: Вы знаете, не хочу ругать нынешних наших, но прежде как то и ошибок в родухах было меньше (это я о наболевшем). Вот пришли родухи на щенков, то без приставки, то клеймо не такое написано, то пол попутали, то окрас Прошу прощения что от темы отклонилась, но это все взаимосвязано-одним словом БАРДАК.
Trully: ok-nesi пишет: но прежде как то и ошибок в родухах было меньше да именно поэтому моя бультерьер и ее дети происходят от большой любви двух кобелей в дедах... ошибки были всегда.
Дельчар: Да я , вобщем-то и не про ошибки в родухах. И тогда было весело, и тогда устраивали гонения и гнобления, но если кто решил поддержать очередного несогласного, то его не трогали, по крайней мере явно. Как сейчас просто опустили владельцев собак несогласного с политикой заводчика. Ведь моих собак в ринге не было, были только дети. Но мне обещали, что неприятности будут у всех моих людей, вот и организовывают. Хотя, и раньше бывало: то цацку забудут подтвердить( нечаянно), то приставку ксушную не передадут во время, то пакет потеряют ( опять нечаянно). Но достаточно было позвонить мадам, чтобы вопрос мгновенно решился. А чего я хочу? на манеже те же исполнители, только правила игры несколько изменились.
kuzkina_mama: Да.....всегда так....сидишь молчишь..вкалываешь..деньги вкладываешь.....потом просто задаёшь вопрос и всё....ты враг государства и гнобить тебя надо нещадно....знакомо... обидно....но после этого понимаешь,что правду нужно отстаивать сразу,а не думать,что у кого то совесть проснётся. А вообще очень всё это противно..... даже.....тьфу...
Дельчар: Сегодня еще всплыли подробности экспертизы г. Хачатуряна: это у вас кто? кобель юниор? большой какой-то ( 49,5, клянусь , мерили). титула не дам - он перерастет, наверное,... это уже классика, именно поэтому я не ходила под этого эксперта последние 10 лет. Просто задница. А еще , оказывается, это действительно была акция устрашения ( из непроверенных агентурных источников, пожелавших остаться неизвестными) и достаточно было только попросить - все было бы красиво ( никогда не просила и не собираюсь) . Месячник борьбы за справедливость переходит в полугодичник , останавливаться я не собираюсь.
savali: Дельчар Сочувствую Страшно,что разведение собак зависит от симпатий или антипатий между людьми. Наверно , поэтому у нас так много плохих собак и не известных питомников со знаменитыми владельцами. Можно устроить рейтинг на самого выдающегося эксперта-разведенца ФИО...... собаки порода...... титулы))))))
Дельчар: Не знаю, или получится рейтинг, но вот хоть парочку собак разведения эесперта видеть бы хотелось. Может кто-то все-таки знает где посмотреть работу Агафоновой? Хоть приставку-то скажите. Ничего не могу найти. ( плохо ищу? ) .
ms Smit: Вечер добрый! Хотя, эта тема нас уже не раз касалась, не хочется наступать опять на те-же грабли Это я о чем, это я о двойном САСИВЕ в Запорожье... Собираюсь регистрировать, как всегда, не одну собаку, дорогоооооо . Открываю на сайте клуба список зарегившихся на эту выставку. И... в цвергах, во всех окрасах присутствуют собашки из Набережных Челнов... Не то, чтоб я боялась, но... ДОРОГО!!! Очень ДОРОГО за свои деньги - опять кому-то очень нужны Украинские САСИБы? Там внушительный список экспертов, кто будет судить штуцеров, еще не известно (а может не говорят ) Ваше мнение, форумчане!?!?! Будет как всегда,? и под кем из экспертов (список есть на "рыжике") может быть "заказ" для большой партии россиян? Вот теперь и думаю, а может ну его нафик?
ms Smit: Из списка экспертов, двое россиян - Хомасуридзе и Белкин
kuzkina_mama: Я была в Запорожье один раз...и последний Не понравилась ни организация, ни экспертиза... Белкин, кстати на мире судит чёрных митьков....наверное хороший эксперт
kuzkina_mama: Вернулись из Полтавы что хочу сказать - Хачитурян ооочень странный эксперт. Не могу сказать, что он кому-то подсуживал...он просто странно "видит собак". Точнее даже не видит, а догадывается. Не буду приводить примеры на других, но вот мне про мою собаку сказал следующее: - Вы ему на холке оставили много шерсти. Исходя из этого я делаю вывод, что вы хотели скрыть мягкую спину. Т.е. он этого не увидел, но догадался ничего-то от него не скроешь Второй раз под него не пошла бы
полная версия страницы