Форум » Поговорим между собой » Условия и пожелания к фотоконкурсу » Ответить
Условия и пожелания к фотоконкурсу
Admin: 1)Устроить повторный набор фотографий! 2)Конкурс провести в два тура а)первый тур выкладываем фото например как сейчас- все Правила первого тура Голосуем по одному фото в каждой номинации(голова, стойка, движение) Для второго тура выбираем фото , которые набрали более 5 голосов Начинаем второй тур б) Второй тур проводим голосование по два фото в номинации ( купированный и нет) П.С. Если в этот тур попадут достойные собаки Победившие собаки идут на странички сайта Огромная просьба! Не начинайте голосовать если не разобрались
Дельчар: Фото набираем сюда или на мыло? Если сюда,то надо отдельную тему и я лично буду просить участников посты закрывать ( отмечать в окне сообщения " показывать только модераторам") Хочу интриги, уж простите меня. Я опять не голосую, а только делаю тему. Мне кажется. что так будет правильно. еще предлагаю( не только я) фото, которые вообще с нулем по предварительному результату, убрать.
Admin: Дельчар Я согласна
Оля и Осик: Дельчар Согласна тоже
Дельчар: Народ, отпишитесь, чего хочется. не стесняйтесь. Здесь мы не позволим глумления. Конструктив приветствуется. Передаю от тех, у кого нет, интернета самые наилучшие пожелания. Я буду выкладывать информацию от питомников , которые пока не могут к нам присоединиться. Сейчас самые наилучшие пожелания от питомника Грэй Тетис. Очень прошу всех серьезно отнестись к рекомендациям, которые вы даете. Помните, что за все глупости ваших протеже придется отвечать и вам . Забанить, конечно вряд ли, но ругаться станем сильно
Дельчар: Всем, всем! Посмотрите, может быть, кто-то из ваших друзей еще не имеет допуска к нам сюда. Не забывайте извещать Админа о своих протекциях. Никто не должен быть забыт!!!
ms Smit: Admin Т.е., можно будет прислать еще фотографии?
Admin: ms Smit Выкладывайте фото в этой ветке, только снизу ставите галочку показывать это сообщение только модераторам
Admin: Многие уже получили доступ, поэтому считаю, что пора обсудить участников, которых мы хотим пригласить и их мнение для нас важно и интересно.
kuzkina_mama: а у меня есть доступ??? и у меня ещё появились кой-какие фоты.........
ms Smit: Admin Я фотки выложу ближе к вечеру!
ms Smit: kuzkina_mama Ну, раз ты здесь, по-видимому - Да!
ms Smit: *PRIVAT*
ms Smit: Admin Ой! Я что-то не так делаю? Отмечала сообщение пометкой "только для модератора"
Admin: ms Smit kuzkina_mama возможно ваши знакомые, стоят у закрытой двери. Пожалуйста просмотрите список участников и поддержите своих знакомых
Калибра: *PRIVAT*
Zoe: Дельчар пишет: Народ, отпишитесь, чего хочется. не стесняйтесь... Конструктив приветствуется. Мои предложения: 1) разместить на страничках стандарта как минимум фотографии купированного шнауцера и нет, кобеля и суки (а лучше даже столько красивых собак, сколько поместится на странице возле текста), и голова в фас и профиль (тоже купир. и нет); 2) посему голосовать не за одно фото, а как минимум четыре (с учетом пола и наличия хвоста) - достоин/не достоин быть "украшением" странички; 3) соответственно, пока не убирать фото, которые не получили ни одного голоса (среди них есть вполне достойные)
Zoe: *PRIVAT*
Дельчар: Zoe , думаю, что согласие владельца не проблема. Я вообще уже много лет имею разрешение использовать всю информацию по этому питомнику, так как мне кажется правильным. Фото мне тоже нравится Народ не обижайтесь, немного поинтригуем мы с Леной, хотя тоже мне интрига
lemar: Zoe Я поддерживаю!!! Очень правильные предложения! Может кто еще чего предложит?
Zoe: Дельчар , Так фото вижу только я в своем посте (а то я волнуюсь, что интрига не получается )?
Дельчар: В свете предложенного, Zoe , а также ранее высказанных мнений, вношу и я свое предложение несколько видоизменить правила . Вернее прошу сначала рассмотреть вариант внесения изменений. Если принципиальных возражений, то я изложу дальше суть своих предложений. Их будет несколько, а решить какой лучше можно с помощью опроса. Единственное но, я завтра и послезавтра в Донецке, но возможно, что к компьютеру доступ у меня будет и я смогу написать свои предложения, если сегодня мы не придем еще к какому нибудь мнению. Админ, тебя отдельно , прошу рассмотреть вариант внесения изменений. Можем ли мы внести изменения и какие технические трудности повлечет за собой эта мера? В сайт уже поверили, он постоянно пополняется информацией, что бы на не говорили и не писали "доброжелатели" мы прошли уже этап недоверия. Чему я очень и очень рада. Все большее число заводчиков его поддерживают. Надеюсь, что будет большинство. Во какой у меня призыв получился
Дельчар: Zoe, не переживай, видит тот кто написал и администрация. Мы молчим, потому что тоже ооочень хочется чуток поинтриговать.
lemar: А как повесить фото так, чтобы было видно только мне и модератору? Прошу прощения за глупый вопрос.
kuzkina_mama: lemar пишет: А как повесить фото так, чтобы было видно только мне и модератору? под новым соопчением есть галочка "показывать сообщение только модератору" перед отправкой соопчения - ставьте туда галку)))
kuzkina_mama: *PRIVAT*
lemar: kuzkina_mama Спасибки! Сейчас попробую!
lemar: *PRIVAT*
Admin: Дельчар пишет: Админ, тебя отдельно , прошу рассмотреть вариант внесения изменений. Можем ли мы внести изменения и какие технические трудности повлечет за собой эта мера? Мы естественно можем поместить огромное количество фотографий на одной странице, всех не забыть и т.д. Но давайте подумаем сколько фото будет на странице стандарта цвергов Четыре породы умножаем на три( голова, стойка, движение) Уже 12 Теперь все фото умножаем на 2( купированные и нет) Получаем 24 Как Вы думаете как будет выглядеть страница и сколько времени она будет грузится? Давайте подумаем о людях у кого ограниченный трафик или у кого модем или вход через мобильный. Как Вы думаете что произойдет? Человек просто закроет страницу не дождавшись полной загрузки. Хотим ли мы этого? Если просто показать фото своих собак, то и так все фото будут в фотоальбоме. Если мы хотим чтобы сайт был интересен не только для владельцев собак, представленных там, то надо подумать о технических моментах. Фото должны быть очень маленькие и открывается по клику. Как Вы думаете много людей это сделают если на странице будет 24 фото Думайте Сразу отвечу будет не красочно и не интересно
GOZIK: Admin да наверное так многовато будет, в принцыпе мне не кажется необходимым вставлйыт суку и кобеля обязателно, как попадут так попадут.. там более что не навсех фотках и расмотриш кто ето, а по голове и подавно. да и фоток в движения стока нет... а вот предложение голосоват сначала за и тех и тех( в смысле купированый и нет ) смысл с моей точки зрения имеет а потом просто отберем с самым болшим кол-м голосов и можно повторный тур при надобности зделать сорри за ошибки, нет сил их исправлят.. всетаки транслит не очен удобен(((
lemar: GOZIK Правильно. Не на всех фото видно мальчик или девочка.Нет смысла делить по полу. И с движениями пока действительно проблема. К тому же белых цвергов, если я не ошибаюсь было только две фото. С Перцовыми ризинами тоже никак пока.
lemar: *PRIVAT*
Бантик: *PRIVAT*
Бантик: *PRIVAT*
Оля и Осик: Бантик пишет: BONI BON ARCHE GUDVIN (о. Глорис Топ Шоу БОЙ м.Шакира с Таганьего Рога) Какая родословеная у Арчика? Если, украинская, то милостим просим на фотоконкурс)))
Admin: Теперь у меня еще такой вопрос Будем ли мы использовать в конкурсе фотошоп?
kuzkina_mama: ну...у меня много фото на таком фоне.... я могу изменить фон,естественно без изменений контура собаки....но ничего не делала,чтобы усё было естественно)))
GOZIK: Admin пишет: Будем ли мы использовать в конкурсе фотошоп? думаю можно разрешить, но только для фона. Фото можно прислать в двух вариантах, вам. после проверки, что собака не была отфотошопленной, фото перемещается в раздел голосования.
ok-nesi: Оля и Осик у Арчика точно украинская родословная п/з Бони Бон (вл. Лена Мишина, г. Мариуполь) Бантик, привет однозаводчанам
ok-nesi: Я согласна с фотошопом для фона, т.к. на многих фото собаку не четко видно из-за того, что хендлер сливается с фоном собаки. Или, простите, на заднем плане какието-банки склянки стоят, а соба очень хорошо получилась. Будем рассматривать вариант "до" и "после". Если собака не затронута фотошопом, криминала не вижу. По поводу конкурса . Делить на суку-кобеля, не вижу смысла. Купированные-нет, согласна.
Shecharza: *PRIVAT*
Admin: Эта собака украинского разведения?
lemar: Admin Оксан, было предложение вывесить все фото, которые были выставлены на конкурс. И те, за которые голосовали и те за которые не голосовали или голосовали мало. Я просто увидела, что в разделе ризены выложены фото и их мало. Да, я думаю еще народ подтянется на днях. Мне тут Поддубные пару фоток обещали скинуть. Поддерживаем или нет?
Admin: lemar Я не вешала фото с ,,О,, Какой в этом смысл? А новые фото ждем
lemar: Ну не знаю. Вроде решили все вешать. Мне, собственно, все равно. , но конкурс не только для меня.
Admin: lemar Добавили всего два участника, Вы думаете что мнение у людей изменится? Если да, то не проблема
ok-nesi: *PRIVAT*
lemar: Admin Честно-не знаю. Пусть выскажется по этому вопросу больше людей.
Admin: lemar пишет: Честно-не знаю Давай конкретно зачем? Обоснуй свою точку зрения. Или ты считаешь, что теперь те же люди будут голосовать за других собак? Если фото не понравилось людям,то после определенной работы оно только может понравится. Для этого?
Admin: ok-nesi пишет: Я согласна с фотошопом для фона, т.к. на многих фото собаку не четко видно из-за того, что хендлер сливается с фоном собаки. Или, простите, на заднем плане какието-банки склянки стоят, а соба очень хорошо получилась. Будем рассматривать вариант "до" и "после". Если собака не затронута фотошопом, криминала не вижу. Согласна на все 100%
Admin: А лучше если присылают оригинал, а мы сами будем фотошопить
lemar: Admin Ну я бы вывесила всех хотябы для того, чтобы сделать хозяевам приятно. Ну и, опять таки, почему бы еще раз не посмотреть на красивых собачек?
lemar: Кроме того насчет голосования - не знаю. Я не обращала внимания, а вчера посмотрела список участников форума и увидела, что много людей, которые даже не заполнили элементарные поля в профиле и зашли только один раз - проголосовать.
Admin: lemar пишет: почему бы ЕЩЕ РАЗ не посмотреть на красивых собачек? Скажу тебе больше Мы будем смотреть на них все время в фотоальбоме
lemar: Ну это хорошо. Просто тут народ предлагал вывесить всех-я поддерживаю
Admin: lemar пишет: Кроме того насчет голосования - не знаю. Я не обращала внимания, а вчера посмотрела список участников форума и увидела, что много людей, которые даже не заполнили элементарные поля в профиле и зашли только один раз - проголосовать. И что? Ты не доверяешь мне или Дельчар?
Admin: lemar пишет: Просто тут народ предлагал вывесить всех-я поддерживаю А ,я - нет! Перечисли кто? И с цитатами
lemar: Дык Лена Недвига. Я поддержала. Значит я еще. Можно я цитаты искать не буду, ну нафига?
Admin: lemar Двое? А у нас в этом разделе 33 участника
lemar: Ну так пусть они выскажутся. Все, Оксана, я на эту тему заканчиваю. Мы уже по кругу пошли.
Admin: lemar пишет: Ну так пусть они выскажутся Я мешаю кому-то? lemar пишет: я на эту тему заканчиваю Хорошо!
Калибра: Admin пишет: А лучше если присылают оригинал, а мы сами будем фотошопить Я там скинула фотку, буду благодарна если уберете фон (мое брюхо) а то я не умею!
Zoe: Admin пишет: lemar Добавили всего два участника, Вы думаете что мнение у людей изменится? Если да, то не проблема Admin пишет: Давай конкретно зачем? Обоснуй свою точку зрения. Давайте объясню я, почему я предложила не убирать фото с "0" . Пока что мы голосовали за одно фото. Если изменятся правила, то не обязательно голосующий поставит следующий + возле фото, которое набрало большое количество голосов в первый раз (по себе сужу).
Zoe: Admin пишет: Двое? А у нас в этом разделе 33 участника Опыт ведения обсуждений на форуме показывает, что может и выскажется больше участников, но только если им поставить конкретный вопрос: как вы считаете..., стоит ли... и т.д. Я же пока высказала свое мнение (считаю его вполне продуманным, сама работала над разными страницами). Поддержат ли форумчане - это их дело. Но я точно знаю, что совместными усилиями можно сделать много хорошего и красивого. И мыслят люди по-разному, и идеи хорошие рождаются. Слушать и слышать надо всех! Вот, например, я по-преднему вижу смысл в фотках красивого, мужественного кобеля и "сучьей" суки. Да, не во всех породах эти фото можно набрать, и с цвергами надо обдумать отдельно, но если нет приличной фотки с движениями цвергов, так пусть лучше лишняя стойка будет, или голова...
lemar: *PRIVAT*
Zoe: Что касается количества фотографий. Admin пишет: Давайте подумаем о людях у кого ограниченный трафик или у кого модем или вход через мобильный. Как Вы думаете что произойдет? Человек просто закроет страницу не дождавшись полной загрузки. Во-первых, можно отключать показ рисунков (если у человека ограниченный трафик или медленный И-нет ) Во-вторых, главное - не делать страницу в виде таблицы (таблица долго обрабатывается). Фото по 10-15 кб сделать не проблема. К тому же, на странице будет текст, и пока его будут читать, все фото загрузятся не раз. А если предполагать, что человеку надоест ждать, тогда можно предположить, что и страницы-отчеты о выставках с фотографиями смотреть не будут...
Admin: Zoe пишет: то не обязательно голосующий поставит следующий + возле фото, которое набрало большое количество голосов в первый раз (по себе сужу). Пишу Вам не как админ, а как человек, который хочет понять логику. Как может изменится мнение у человека за несколько дней? Получается, проподает смысл в этом конкурсе. Люди голосуют не за фото, а за брата и свата. Так зачем сделали закрытый раздел? Чем не подошело предедущее голосование? Я например готова использовать фото победившее в предыдущем голосовании.
Zoe: Что касается фотошопа - так лучше обработать тогда все выигравшие фотки (я тоже при голосовании смотрела в основном на силуэт собаки, хотя все время помнила, что для сайта фото должны быть красивыми, и это местами влияло на мой выбор)
Admin: Zoe пишет: Во-первых, можно отключать показ рисунков (если у человека ограниченный трафик или медленный И-нет ) Тогда логичнее не вешать фото, чем заблокировать весь дизайн сайта. Zoe пишет: Во-вторых, главное - не делать страницу в виде таблицы (таблица долго обрабатывается). Фото по 10-15 кб сделать не проблема. Страница и так не ввиде таблицы, а при размере 15 кб качество фото-отсутствует. Все фото и так по качеству не оченьZoe пишет: К тому же, на странице будет текст, и пока его будут читать, все фото загрузятся не раз. А если предполагать, что человеку надоест ждать, тогда можно предположить, что и страницы-отчеты о выставках с фотографиями смотреть не будут... Как правило человек в первую очередь останавливает взгляд на фото, а потом думает, читать или нет
Admin: Zoe пишет: Что касается фотошопа - так лучше обработать тогда все выигравшие фотки Мы это и собирались делать, но при этом собака осталось бы натуральной
Zoe: Admin , Оксана, отвечаю тебе как человеку: пока я голосовала за одно фото (как почти все). Если бы у меня была возможность выбрать три фотографии, то следующий мой "+" стоял бы не обязательно возле фотографии, набравшей второе по количеству число голосов (а в одной номинации уж точно возле фотографии, у которой пока "0"). Если опять не понятно, давай объясню в телефонном режиме. И прошу - не начинай про сватов, это не про меня, можешь посмотреть мое голосование. Я и так не хотела подавать предложения, боясь такой реакции и обвинении в предвзятости, но модератор уговорил.
Zoe: Admin пишет: Тогда логичнее не вешать фото, чем заблокировать весь дизайн сайта. Блокирует у себя пользователь, и не весь дизайн, а показ рисунков. Это уж его право. К тому же стандарт не будет ГЛАВНОЙ страницей, и если уж человек туда пойдет , то читать, вероятно, начнет (иначе тогда действительно лучше сразу пойти в "Фотоатльбом" картинки смотреть). Говорю все это исключительно в качестве советчика и человека неравнодушного к тому, что создаем.
lemar: *PRIVAT*
Admin: Zoe пишет: а в одной номинации уж точно возле фотографии, у которой пока "0"). Не проблема, говори номер фото и номинацию. Я это фото верну. Из-за него ссорится не станем
Admin: Zoe пишет: Блокирует у себя пользователь, и не весь дизайн Я знаю. Если Вам так удобнее, то дизайн все же становится скучным и не красочным
Zoe: Admin , Так это я только о себе сказала, а у других людей ведь тоже свое видение было, не поставили же плюсы только возле одной-двух фото. Все мыслят по-своему (это последняя дискуссия (а не "ссора", надеюсь) лишний раз это подтвердила). Дайте и другим шанс повыбирать не одно фото (самой интересно, какие результаты будут и каких собак народ предпочитает).
Zoe: Admin пишет: Если Вам так удобнее, то дизайн все же становится скучным и не красочным Так и я о том же! Пусть будет самым красочным, с красивыми фотками! А рассчитывать на того, у кого проблемный И-нет не надо! Это оч. временное дело, сейчас все это стремительно прогрессирует, а нам что - подстраиваться, а потом переделывать? (точно знаю, быстро до переделки руки не дойдут) Лучше сейчас все продумать и сделать красиво и основательно. Только народ пока вяло обсуждает
Admin: Zoe пишет: Дайте и другим шанс повыбирать не одно фото (самой интересно, какие результаты будут и каких собак народ предпочитает). Я та поняла, что правила голосования снова не поняты. В первом туре голосуем за одно, потом ( во втором)за два Zoe пишет: А рассчитывать на того, у кого проблемный И-нет не надо! Так что снимаем со счетов % 60 людей, которые заходят с мобилки и модема? Zoe пишет: Это оч. временное дело Мы многие хотят менять иллюстрацию, каждый год))) Zoe пишет: а не "ссора", надеюсь и мне так кажется, что мы просто дискутируем на благо общего дела
Loris: *PRIVAT*
Zoe: Admin , тогда продолжаю (для общего дела). Я действительно не поняла: во втором туре голосуем, выбирая только из прошедших первый тур? (Это важно) А по поводу людей с "мобильным" И-нетом: уверена, что стандарт не пойдут с мобилки читать, а если и пойдут, то уж точно картинки отключат! А вообще, не получится у нас сделать все стандарты по одной схеме (опять же цверги помешают со своими 4 окрасами). И все равно придется решать, какие головы и какого цвета некупированные пойдут на страницу).
Admin: Zoe Смотри, в первом туре голосуем только за лучшие. Во второй тур попадают лучшие( например у кого больше 5-6 голосов) можно решить.Возможно в каких -то породах не будет голов)Не очень хорошие автоматом уходят. Просмотрев первую попытку голосования поняла, что будут по любому и те и те. Потом выбираем Два фото из лучших в породе. Я все пытаюсь снизить количество фото на странице, так чтоб не совсем обидно было. Вот представь например страницу на которой будет 8 голов цвергов при описании головы. Мне например больше нравится всего только 4 Просмотри страницы презентаций питомников, как они грузятся и представь, что фото там будут большего размера и количество в два раза больше+ текст не маленький
Loris: *PRIVAT*
Zoe: *PRIVAT*
Admin: Loris Отдых прошел хорошо
Zoe: Admin , первое голосование показало, что объективно голосуют почти везде за одно фото. А по своим предпочтениям я поняла, что то, которому бы я поставила ворой и третий +, может не попасть во второй тур. Предлагаю все-таки сразу в первом туре за два-три голосовать. А вторым туром сделать выбор из лидеров уже по принципу, что поместятся только "столько-то" фото (это веб-дизайнер скажет, сколько у него ложится). И пусть это будет даже выбор типа : вот у нас 5-6-7 голов, но надо две, и не важно какого окраса, лишь бы фотки были красивыми и информативными о породе. Может, так логичнее? (А народ опять молчит... Ауууу!)
Admin: Zoe пишет: может не попасть во второй тур. Так что здесь плохого? Одним голосом тянуть фото, которое всем не нравится? И если голосовать во втором туре за одно фото, то выходит, что и будет только один победитель. как понимать Вас???? Зачем тогда два тура давайте один и выберем первое и второе место. А так же не дадим шанс людям проголосовать второй раз, из лучших 4-5 фото Схема, которую предлагаю я , как раз для того чтобы были оба варианта, но только лучшие
GOZIK: Admin мне кажется, что так опять ничего хорошего не получится(( многие собаки ничего не получили именно потому, что голосовали за один вариант.. тепер смотрим, что получилось многие сняли свои фотографии.. то есть уже нет некотрых собак за которых голосовали, значит в любом случае нужно выбирать других собак, поэтуму полностью поддерживаю в этом вопросе Лемар и Зое, о том что стоит поместит всех собак, что остались. Теперь про второй вопрос о голосовании если сделать сразу выбор двух позиций или расделит фото купированых и нет тогда можно не проводить второй тур. сейчас обясню если будем голосовать сначала толко за одну фотку.. снова будет выбор кого выбрать купир или нет хотя в финеле намечаются и та и другие.. значит во втором туре в любом случае прийдется выбират из оставшихся((( вот мое предложение проголосовать сразу за два варианта и отобрат тех у кого больше определенного кол-ва баллов а потом если будет необходимост добавочно проголосовать за спорные варианты(допустим с одинаковым кол-м баллов). С уважением Лена. Я не хочу снова возник спор или ссоры. если не сложно может проведем опрос на эту тему?
Zoe: Admin , Читайте предложения форумчан внимательнее! Zoe пишет: вторым туром сделать выбор из лидеров уже по принципу, что поместятся только "столько-то" фото (это веб-дизайнер скажет, сколько у него ложится) Повторяю мое предложение: 1) в первом туре голосуем за несколько фото каждый (уверена, что в Вашем варианте первого тура как раз и выиграют максимум две, выбирать из 4, а тем более из 5 не получится! 2) во втором туре голосуем так, как нужно для дизайна (по количеству), а уж будут это головы, стойки или движения - будем исходить их качества фотографий (и в разных породах это окажется по-разному) Admin пишет: И если голосовать во втором туре за одно фото Где я это написала?
lemar: GOZIK А вы "Маете рацiю". Это разумно. Надо голосовать сразу за два варианта. И с опросом идея хорошая. Даже очень хорошая.
GOZIK: Admin я дико извеняюсь, но у меня не все фото видны есть такие которые просто выгледят как квадратики перечеркнутые.... скажите их мне как то могут показать? просто в первом голосовании я просто за такие на голосовала, а потом мне скинули некотрые в аску и там была более удачная фото. если сможете решите пожалуйста эту проблему. Спасибо.
Admin: GOZIK пишет: если не сложно может проведем опрос на эту тему? Не вопрос. голосовать можно. завтро что-то придумаюGOZIK пишет: Я не хочу снова возник спор или ссоры. Да этого никто не хочет, они обычно возникают когда никто никого не слышет. Например я Вам пишу что уменя возникнут технические проблемы, а Вам все равно как это я сделаю и второе GOZIK пишет: том что стоит поместит всех собак, что осталисьИ кто там остался? Люди сняли своих собак это первое и второе я уже писала не вопрос вернуть фото, которое вы хотите , называйте номер и номинацию.
Zoe: GOZIK пишет: если не сложно может проведем опрос на эту тему? И я к этому и призываю! Я уже обращалась к администрации по этому поводу: Zoe пишет: Опыт ведения обсуждений на форуме показывает, что может и выскажется больше участников, но только если им поставить конкретный вопрос: как вы считаете..., стоит ли... и т.д. Но пока только я терпеливо расшифровываю свое предложение.
Zoe: А можно вернуть фото ч/с цверга N 19 (стойка). (И у него был один голос - мой )
Admin: Zoe пишет: Читайте предложения форумчан внимательнее! Вы считаете, что я не внимательна? Я очень хорошо все поняла, даже больше чем Вы думате. Похоже тему надо открывать, так как в ней смысла не было. GOZIK Я не понимаю в чем проблема , Если возникнет необходимость, отправлю фото все на мыло по номерам
GOZIK: Admin пишет: уменя возникнут технические проблемы, а Вам все равно как это я сделаю и второе просто не поняли, что будут проблемы.. ну давайте придумаем как можно провести так что бы все были довольны. за соб, что остались - гляну но как я узнаю каких сняли владельцы.. я очень плохо узнаю по фото собак(((
GOZIK: Admin спасибо, я вам скажу номера тех, что не видно.. ето какая-то проблема с моим нетом(((
Оля и Осик: Вот читаю и не могу понять для Вас это все так важно и принципиально? Или просто провокация очередная ? Для кого это так важно лучше поможет например в организации фонда, как обещал или подготовит статейку не только о своем питомнике, но и еще что-то. Вот и будет повод прославится и будет чем гордиться Хотели купированные и нет-получите. Теперь фото -верните,и правила меняйте. Может кто-то захочет продолжить начатое дело. А то если честно все это порядком надоело .
GOZIK: Admin а голов ризена совсем нет?
Admin: GOZIK Я не успела еще многое сделать
GOZIK: Admin понятно, я тогда подожду и когда уже все будет готово Вам скажу о тех, что не видно. спасибо еще раз.
Оля и Осик: GOZIK пишет: просто не поняли, что будут проблемы У нас демократия и Вы все не желаете слушать Оксану, поэтому как решите так и увидете
Оля и Осик: Admin Оксана, хватит объяснять, тебе специалисты все объяснят и все будет хорошо . Чего тратить время на разговор глухого с немым
GOZIK: Оля и Осик раз демократия значит все имеют право высказать свою точку зрения, правда? Оксана нигде не писала о технических проблемах, поетому все писали как с их точки зрения будет удобнее, писали вежливо никого не оскорбляя. мне казалось, что для етого и существует форум что бы понять точку зрения других людей и обяснить свою. где тут провокация? за фото вернуть все или частично сама Оксана мнения спрашивала если не ошибаюсь. мне обидно что Bы все так воспринимаете, тем более, что высказались люди которые в стычках не участвуют обычно. С уважением.
Оля и Осик: GOZIK пишет: Оксана нигде не писала о технических проблемах Admin пишет: Мы естественно можем поместить огромное количество фотографий на одной странице, всех не забыть и т.д. Но давайте подумаем сколько фото будет на странице стандарта цвергов Четыре породы умножаем на три( голова, стойка, движение) Уже 12 Теперь все фото умножаем на 2( купированные и нет) Получаем 24 Как Вы думаете как будет выглядеть страница и сколько времени она будет грузится? Давайте подумаем о людях у кого ограниченный трафик или у кого модем или вход через мобильный. Как Вы думаете что произойдет? Человек просто закроет страницу не дождавшись полной загрузки. Хотим ли мы этого? Если просто показать фото своих собак, то и так все фото будут в фотоальбоме. Если мы хотим чтобы сайт был интересен не только для владельцев собак, представленных там, то надо подумать о технических моментах. Фото должны быть очень маленькие и открывается по клику. Как Вы думаете много людей это сделают если на странице будет 24 фото Думайте Сразу отвечу будет не красочно и не интересно Это только один пост с объяснениями Оксаны, думаю остальные приводить не буду. Если Вам, интересно прочитайте всю ветку эту и в открытом разделе. GOZIK пишет: Оля и Осик раз демократия значит все имеют право высказать свою точку зрения, правда? Конечно, правда только все высказывание превращается в спор, где некоторые пытаются не найти компромис, а добиваются собственной выгоды, не задумываясь о последствиях. Хотя, если честно, вообще, не могу понять из-за чего спорим. Поэтому и сделала вывод, что это просто провокация. Все происходящие очень наглядно выраженно в Вашей автоподписе. Я бы еще добавила к плохому настроению и нежелание делать добрые дела.
GOZIK: Оля и Осик правильно, но это касалось страницы стандарта не голосования, тем более, что вариант и кобели и суки был признан неудачным. Я не собираюсь спорить, я за компромис)) тем более что личного интереса у меня там нет я за свою собаку и не голосовала, что легко проверить. И чесно сознаюсь собак на фото почти никоого не знаю голосовала по чесному как понравилось. Скажу больше я воспринимаю голосоввание именно как своего рода игру, просто все ето несколько запутано в правилах обьяаснено. Спорить не буду, можно попробовать так как предлагаете вы и посмотреть, что получится. надеюс фоток прибавится в ризенах нету некупированых((( полностью
GOZIK: Оля и Осик пишет: Я бы еще добавила к плохому настроению и нежелание делать добрые дела. увы есть поговорка инициатива наказуема((( но я думаю все понимают какую колосальную работу что Вы провели.
Zoe: М-дяяяя... Позволю себе привести цитату из Правил форума: "Здесь каждый участник может включиться в дискуссию, делиться своими мыслями, спорить, задавать вопросы" Оля и Осик пишет: все высказывание превращается в спор Во-первых, в спорах ИСТИНА иногда тоже рождается (проверено веками) Во-вторых, я считала, что мы не спорим, а ОБСУЖДАЕМ варианты голосования (опять же "Правила" этого не запрещают). А обсуждение было с Админом, потому что правила конкурса написаны в первом посте им, и практически больше никто в дискуссии не участвовал (GOZIK , спасибо за неравнодушие к конкурсу! и за поддержку демократии!) GOZIK пишет: мне казалось, что для етого и существует форум что бы понять точку зрения других людей и обяснить свою. где тут провокация? Вот и я пытаюсь понять А теперь о демократии: Оля и Осик пишет: Чего тратить время на разговор глухого с немым Я тоже потратила немало свего времени, чтобы внести свои предложения (и была не глуха!), и делала это терпеливо и вежливо. Оля и Осик пишет: все высказывание превращается в спор, где некоторые пытаются не найти компромис, а добиваются собственной выгоды, не задумываясь о последствиях Помилуйте, если это о какой-то моей выгоде, то в фотографиях, предсталенных на конкурс, нет НИ ОДНОЙ моей собаки. Молчу уже о том, что фото не будут подписаны кличками...Просто мне тоже нравится фраза: "БОЙСЯ РАВНОДУШНЫХ" (и автоподпись тоже ) И стараюсь жить и с этим принципом. А если не приветствуются альтернативные предложения, то зачем же ветка названа: "Условия и пожелания к фотоконкурсу"? Оставьте в названии только "Условия" Не буду больше занимать здесь время, я свое мнение о конкурсе уже высказала. Как решите - так и буду голосовать. Пойду лучше задавать вопрос здесь (тема "Технические вопросы » Вы спрашиваете-мы отвечаем")
Trully: *PRIVAT*
Admin: Trully Здорово
TerraKapi: Дежа вю....
Zoe: TerraKapi , Все понемногу проясняется. Читайте "Вы спрашиваете - мы отвечаем"
Admin: Zoe Хватит уже! Что Вы пытаетесь доказать? Вы уже выяснили все для себя? Так вот! Не подходит, не стоит мучаться, есть куча форумов и сайтов где сделают все как Вы хотите! Вам замечание за провокации нового конфликта!
Zoe: Admin , А почему Вы не хотите ответить на вопрос о владельцах ресурса? Это тайна?
Zoe: Докажите, что я провоцировала конфликт. И конфликт кого с кем?
Zoe: Admin пишет: Мне, кажется, что я Вам дала исчерпывающий ответ на поставленный вопрос. Пока нет. Я прошу ответить: кто владельцы этого ресурса. Это тайна?
Admin: Zoe Я Вам ничего не должна доказывать! И повторяться не буду! Я человек миролюбивый, но не всегда
Zoe: Admin , Ну Вы же поставили мне три замечания по поводу провокаций конфликта. Я прошу разъяснений, каким образом я провоцировала конфликт.
Zoe: Admin . Я думаю, что не стоит затирать мои посты. Так почему нельзя узнать фамилии остальных владельцев этого ресурса?
Admin: Zoe Не можете успокоится, хотите передохнуть?
Zoe: Admin , давайте все успокоимся и продолжим обсуждения в "Вопросах к администрации". Это очень важно.
Admin: Zoe Лена, когда Вы будете здесь админом, тогда будете решать. Ок? Еще одно пререкание и бан! Читайте правила!
GOZIK: Admin не уверена что надо спрашивать тут.. если ошиблась заранее прошу прощения. У меня такой вопрас а можно где- то обозначить какие собаки были сняты их владельцами с первого голосования? просто что бы соорентироватся каких собак не будет в голосовании. и врой вопрос я правда не уверена где поднимали вопрос о том что бы менят собак каждый год, те что будут илюстрировать собак? по этому вопросу уже приняли решение или пока еще рано поднимать етот вопрос? С уважением Лена
Zoe: Admin , Правила перечитала! А задавать вопросы администрации можно? (надеюсь, не возбраняется, иначе зачем эта ветка) 1) за что у меня уже три (!!!) замечания? 2) почему мои вопросы к администрации перенесли в другой раздел? (я так поняла, что их здесь задают, а не в "Условиях конкурса) 3) так кто же все-таки решает и будет решать, какя информация будет публиковаться на ресурсе "Шнауцеры Украины"?
Admin: Zoe Вам бан на 1 день 9.2. доказывать несостоятельность тех или иных правил форума или действия Администрации
lemar: Оксана, ты перегибаеш палку. Почему и за что у Лены три замечания? Она ведет себя крайне корректно!!!!! Поставь и мне бан, но ты не права.
Admin: lemar пишет: Оксана, ты перегибаеш палку. Почему и за что у Лены три замечания? Она ведет себя крайне корректно!!!!! У меня записано одно!
lemar: Ленке -Бан! За что?Тогда и мне пиши. Я в шоке.
Admin: lemar пишет: Ленке -Бан! За что?Тогда и мне пиши. Хорошо!Еще парочку постов и на отдых
lemar: Давай сразу! Вот первый
lemar: Вот второй. Теперь давай бан.
Admin: lemar Я не считаю, что Лена имеет преимущества перед Инной Бельской или еще кем-то. Правила для всех одни
lemar: Так я не больше и не меньше провиниласью. Бань нафиккк. Я с Ленкиным баном не согласна. Не хочеш- все равно я пошла с собаками гулять. Досидання пока.
Admin: lemar пишет: Не хочеш- все равно я пошла с собаками гулять Да, в данном случае это вариант
lemar: Так я вернусь...
Admin: lemar А я тебя не гоню, даже жду, но подышать свежим воздухом полезно
Оля и Осик: *PRIVAT*
lemar: Ты тоже подыши пойди. Подумай.
Admin: lemar пишет: Ты тоже подыши пойди. Подумай. Я перед баном гуляла
kuzkina_mama: Admin пишет: Я перед баном гуляла
Admin: Через некоторое время модераторы подготовят опросы! Поэтому , пожалуйста сформулируйте свои пожелания
GOZIK: замечательная новость я немного заболела, поэтому толку будет с меня наверное не много.. но постараюсь 1 хотелось бы узнать каких собак точно не будет.. из старого голосования, тогда будет проще соорентироватся имеет ли смысл вернут фото без голосов или набрать более удачные. 2 когда будет время откройте пожалуйста новую веточку.. что-то вроде все обо всем где можно располагать новости с зарубежных выставок, перевод статей из зарубежных изданий про шнауцеров... самые интересные потом можно будет расположит на сайте.
savali: GOZIK пишет: 2 когда будет время откройте пожалуйста новую веточку.. что-то вроде все обо всем где можно располагать новости с зарубежных выставок, перевод статей из зарубежных изданий про шнауцеров... самые интересные потом можно будет расположит на сайте. Спасибо обязательно откроем!
Zarina: Admin пишет: Поэтому , пожалуйста сформулируйте свои пожеланияМожно задать несколько вопросов (это ни в коем случае не провокация!): 1.Какой смысл в закрытом голосовании?Куда имеют допуск только те,кто прошел фэйс контроль? 2.Зачем тогда при этом,висит объявление на сайте о приглашении на форум новых участников для голосования (если они все равно не смогут сюда попасть и проголосовать),хотя форум и так проходит премодерацию? 3.Что быдет со старым голосованием?Которое висит в открытом разделе и люди все еще в нем учавствуют? 4.Почему забанили Zoe,ведь она задавала вполне резонные вопросы (как и я,но мои вопросы почему-то попали в тему разборки ),без тени хамства или грубости? 5.почему участники форума не могут задавать вопросы админам? 6.И послений,какая вообще задача форума и его смысл?
Дельчар: Пошумели и хватит. Жду вопросы для опросов, вернее какие проблемы будем голосовать. Одна проблема - одни опрос. В опросной теме не видно кто и как проголосовал, обычно просто просим озвучивать свое мнение, но это необязательное условие. Все видели как это происходит, на мой взгялд , достаточно демократично. И еще, я прошу всех, пожалуйста, давайте не будем давать повода для насмешек и встревания любопытсвующих , и все свои проблемы будем решать в закрытом разделе. Это наши семейные дела и нечего тут посторонним делать. а на фриках меня дурой обозвали вот и я дождалась, я не читала еще как это выглядит, некогда было, это мне позвонили и порадовали. Поздравляю всех с праздником! И желаю здоровья и равновесия!
Дельчар: Zarina пишет: 5.почему участники форума не могут задавать вопросы админам? Я, с Вашего позволения, отвечу только на этот. Вопросы задавать можно, мне по крайней мере, только не обзывайте меня плохими словами, я конечно , обижаться не стану, и не плачу уже давно от этого, но это меня расстроит. И не отнимайте у меня права участвовать в обсуждении, либо сразу скажите, что дело модера - модерить , иди и подметай. А фэйс контроль, при становлении нового дела, на мой взгляд вещь необходимая. Слишком много хулиганствующих субъектов сейчас в сети, которым в удовольствие нервы трепать. Здесь я буду категорически за контроль, если кого-то это не устраивает, так и скажите, тогда я, лично, покину проект, поскольку участвовать в цирке, подобном тому, что устроили дамы из дружественного государства , я больше желаю. Это мое мнение, как участника ( прошу не присоединять сюда модераторство), если оно, конечно, кого интересует ( мое мнение).
savali: Zarina пишет: 1.Какой смысл в закрытом голосовании?Куда имеют допуск только те,кто прошел фэйс контроль? Если участники закрытого раздела захотят вынести голосование на люди, я сопротивляется не буду. Zarina пишет: 2.Зачем тогда при этом,висит объявление на сайте о приглашении на форум новых участников для голосования (если они все равно не смогут сюда попасть и проголосовать),хотя форум и так проходит премодерацию? Объявления нет уже несколько дней. На сегодняшний день пока не могу дать ответа, так как не могу понять чего хотят участники форумаZarina пишет: 3.Что быдет со старым голосованием?Которое висит в открытом разделе и люди все еще в нем учавствуют? Как решите так и будет. Скажите использовать фото от туда, буду использоват те.Zarina пишет: 4.Почему забанили Zoe,ведь она задавала вполне резонные вопросы (как и я,но мои вопросы почему-то попали в тему разборки ),без тени хамства или грубости? Ответ, ты можешь прочитать на предыдущих страницах.Zarina пишет: 5.почему участники форума не могут задавать вопросы админам? На какой вопрос Вы не получили ответ?Только хорошо подумайте, чтобы я не искала цитаты. Надеюсь не тратить свое время на бесполезные вещи Zarina пишет: 6.И послений,какая вообще задача форума и его смысл? На 100% могу сказать, что смысл его не в выяснении отношений! Все остальное Вы знаете
savali: Zoe пишет: А если я оплачу сайт, я буду считаться его совладельцем? (Выдержки дождаться ответа у меня хватит, я сангвиник, мттелями 16 лет занимаюсь, а с ними холерику нельзя) Zoe Кто хотел помочь, не спрашивал, станет ли он совладельцем. Люди просто помогают, кто деньгами, кто информацией, кто советом, кто потраченным временем. Помогая мне, помогают всем а значит и себе. На Ваш вопрос отвечу-нет. Почему? Как Вы себе представляете наше совладение, если уже сейчас Вы не желаете кого-то понять Уважаемая Елена! Я делаю сайт для Украинских шнауцеристов, потому что в данное время посчитала это необходимым. Трачу свое время , не сплю ночами работая с сайтом , а потом на глупые разбирательства и вечные упреки на форуме. Сейчас Вы просто издеваетесь надо мной. Взрослый человек, а ведете себя......От кого , кого, но от ВАС ....
Admin: Уважаемые участники, не пора ли окончить сведение счетов и начать работу? Вас просили выразить свое мнение по поводу конкурса.Какие вопросы Вы хотели поставить на голосование? А также жду Ваших предложений для популяризации пород
Gost: Admin пишет: А также жду Ваших предложений для популяризации пород Красивая фотосессия для собак всех пород и окрасов, на крупных выставках и чемпионатах (когда собаки в наилучшей прическе), с реквизитом, с профессиональным фотографом (я могу оплатить его услуги), профформат и доводка фотографий. За год насобирается материала на календарь 2010, напечатать его с указаниями контактов всех питомников. Реализовывать на хрустале 2009. Если оставить базар-вокзал -- то это реальная польза для пород. Еще лучше сделать его ежегодным и тематическим, что бы максимум всех собак там показать. Вопрос в желании сотрудничать, с этим у нас сложности :)
ok-nesi: Gost
kuzkina_mama: Gost пишет: Еще лучше сделать его ежегодным и тематическим, что бы максимум всех собак там показать Да....это можно превратить в ежегодный дайджест шнауцеров, включать туда не только фото,но и результаты выставок. В нём же можно печатать статьи, интервью с украинскими и зарубежными заводчиками....и много чего ещё...
TerraKapi: Gost очень хорошее предложение!
ms Smit: У меня врменно нет инета! Я зашла с чужого компа, ничего не поняла... Голосование было или нет? Если что, подождите меня! Может исправят...
TerraKapi: Предложения по фотоконкурсу:поставить на голосование: 1.Голосовать в каждой номинации за купированных и некупированных(кто за кто против) 2Что делать с предыдущим голосованием:а)просто включить лучшие фотографии в фотогалерею на сайте б)аннулировать результаты голосования в)подсчитать голоса и объявить победителей на форуме.
Zarina: TerraKapi пишет: 1.Голосовать в каждой номинации за купированных и некупированных(кто за кто против)Это можно было сделать и в открытом голосовании.А не устраивать скандал и сделать это все в закрытом.ИМХО.Нет смысла вообще в этом закрытом разделе,только тот,что проголосуют все,кто прошел фэйс контроль.Людей лишили голоса,это закрытое голосование УЖЕ не будет независимым.Так сказать,добровольно-принудительное TerraKapi пишет: 2Что делать с предыдущим голосованием:а)просто включить лучшие фотографии в фотогалерею на сайте Объявить результаты в открытом форуме прилюдно.А после закрытого голосования,устроить конкурс(между победившими фотами в закрытом и открытом голосовании) на независимом ресурсе и дать права голоса всем . TerraKapi пишет: б)аннулировать результаты голосования Какого? TerraKapi пишет: в)подсчитать голоса и объявить победителей на форуме. Ага,обоих голосований.
Loris: Gost пишет: Вопрос в желании сотрудничать календарь 2010 Очень классное предложение! Что нужно, чтоб воплотить? Готова помогать , чем могу!
Дельчар: Один опрос я выложила, по купированным и нет пока не могу сформулировать вопросы.
savali: Gost Леся, начинаем работать как всегда))))
Zoe: Чтобы не утруждать Админа переносом моего поста из Вопросов к администрации в Зкрытый раздел, я напишу в этой теме. Извините, уважаемые форумчане, что «не в тему», но мне тоже отвечают почему-то именно здесь. На три моих вопроса к Админу здесь так и не ответили, ну и не надо (видимо, тут так принято – быть глухими). Просить процитировать пост, где я нарушила п.9.2 «Правил форума» тоже не буду. Это уже не актуально для меня. Поскольку с владельцами ресурса разобрались, а право голоса в создании сайта даже купить невозможно (хотя в открытом разделе Админ все-таки предложила мне поторговаться за «кусочек счастья»), то считаю бессмысленным дальше тратить свое время на этот сайт. Я, как и все высказавшиеся на «рыжике» за оплату, поначалу считала, что «он создается для поддержки украинских заводчиков в тяжелое время кризиса» Во всяком случае, так было обещано. Поэтому я поставила + за оплату. Я всегда за то, чтобы поверить в человека и дать ему шанс. Но, Оксана, девочка моя, это обращение к тебе не как к администратору форума, а как к человеку: что же ты тут творишь? Кто же после твоей реакции на мои предложения по конкурсу решится тут высказывать мысли вслух? (ну разве что, предварительно извинившись три раза или предупредив, что это НЕ провокация!) Диктат и грубость – не метод завоевывания авторитета. И перекидывание постов в Закрытый раздел (чтобы не обнародовалось, как все в королевстве запущено), и забанивание участника за НЕРАВНОДУШИЕ тоже не добавляет авторитета. Мой совет (совершенно искренне, бескорыстно и бесплатно): Иногда лучше выключить компьютер и пойти поспать (или сделать вид), подышать свежим воздухом, выгулять собак, и др. (Все понимают, что Админ не живет на форуме постоянно.) Иногда это помогает (но, как показывает опыт, не всегда). Но конкурс – всего лишь игра, форум – всего лишь общение, а вот сайт - это уже серьезно. Да тем более с таким названием: «Шнауцеры Украины». Поскольку права голоса в твоем проекте даже не купить, то лучше назовите его приблизительно так: «Шнауцеры Украины глазами Оксаны Салий и еще четырех инкогнито». Считаю, что даже проголосовавших за оплату сайта «Шнауцеры Украины» 20-25 форумчан недостаточно, чтобы называть его таким громким именем, тем самым привлекая к нему внимание иностранных коллег, которые будут приходить смотреть «красивых шнауцеров Украины» и видеть корявые фото в фотоальбомах с выставок (папарацци таки не дремлют!) – это НЕ ФОРУМ! Я больше не желаю после выставок обращаться с протянутой рукой к владельцу этого сайта с просьбами заменить фото на другое. Я не хочу, чтобы уважаемые заграничные эксперты думали, что это ВСЕ шнауцеристы Украины решили вывесить ироничное фото эксперта (считаю размещение таких фото неэтичным). Кроме того, есть заводчики и владельцы, которые даже не в курсе, что о них проявили такую «заботу» во времена кризиса (они не участвовали на «рыжике» в обсуждении создания сайта) и до сих пор не в курсе, что такой ресурс уже появился и представляет их собак (не всех в выгодном виде, как сейчас). Оксана, ты можешь расценить этот пост как пререкание с Администратором, можешь его удалить, как ты это практикуешь (но лучше этого не делай, чтобы не пришлось переносить на «рыжий», а там ведь не раздают замечания без повода и не пишут «Извинись, пожалуйста», даже когда человека необоснованно обвиняют в отсутствии культуры), а сохрани его себе в компе, и перечитывай, когда опять возникнут проблемы в общении с мыслящим и неравнодушным человеком, чтобы не делать ошибок. А если затрешь, то напиши в правилах своего форума: п.1.1. На форуме есть только два мнения: Администратора и ПЛОХОЕ. Поэтому иметь свое мнение и высказывать его ЗАПРЕЩЕНО. В противном случае Вас заподозрят в провокации конфликта, укажут на дверь или, если не уйдете, забанят. Поскольку я уже поняла, КТО будет решать, какие фото помещать на этом сайте, и как на нем будут выглядеть собаки, не имеющие в кличке приставки «Савали», требую убрать фото моих собак с сайта и из фотоальбомов (или убрать ссылки на эти фотоальбомы с сайта, пока он не назван «Шнауцеры Украины глазами Оксаны Салий …» - именно этими глазами сделаны эти альбомы). Требование не размещать фото его собак без согласования с владельцем просил передать Семененко И.Е., владелец питомника «Diamond Flower». Еще прошу убрать из голосования все фото, которые я прислала на конкурс. За сим откланиваюсь. Я в курсе, что Admin пишет: есть куча форумов и сайтов Да, есть «рыжик», есть бело-голубой, на котором администрацией задан корректный тон общения, соответствующий интеллигентности породы шнауцер, и туда не пускают «троллей», а если и прорвутся, то долго не проживут (сама знаешь). Посты закрытого раздела 17-18 января я себе сохранила как памятник тупости и хамству. Теперь можешь банить хоть пожизненно. Удачи! И береги Дельчар! (Дельчар, извини, что высказалась, а ты за меня здесь ручалась. Но нельзя же повести людей за собой, обещая, что якобы в интересах спасения отечественной кинологии, объявить о сборе материалов и средств, а потом: «Я тут владелец! Как захочу, так и будет». Нельзя «в интересах отечественного разведенца» вывешивать уродское фото миттеля, выигравшего Чемпионат (и не только его!), простите с жо с заду, а потом приветливо всех уверять, что все фото по желанию владельца заменят (только они предварительно повисят несколько дней и «порадуют» глаз посетителей сайта, а владелец, может, и не в курсе вовсе) Не верится, что человек с таким опытом в кинологии, как Оксана, и взявший на себя такую ответственность, как ресурс «Шнауцеры Украины», не знает, что такое дейстаительно красивое фото собаки. Принцип «шо маемо» - не для сайта с таким названием и целями! И повторяю – это не форум! А эксперта можно было еще в туалете с фотоаппаратом подкараулить! (Я бы не стала на месте авторов даже на личных ресурсах такое вывешивать.) И россиян уже повеселили непродуманной формулировкой «Илюстрации стандарта». Тебе это все нравится? Я бы легко могла написать этот пост в открытом разделе, но в интересах Оксаны пока не стала этого делать. Пусть считает это еще одним шансом.) Остающимся здесь желаю прочесть мой пост вдумчиво. Чтобы потом опять не звучали фразы «Опять поругались!», как после обсуждения Устава НКП (как минимум , одна из сторон умеет выдержанно вести дискуссию – сами здесь убедились, если читали эту ветку). И может быть, от вас тоже будет зависеть, как будет выглядеть шнауцеры страны на вашем сайте (ой, простите, личном ресурсе Оксаны Салий и еще четырех «неравнодушных» человек, которые пока не отписались, видно, так и не захотели представиться). Кто считает, что я не права, пишите мне в личку на «рыжем». Я услышу всех! Там я Eldzh Hope.
kuzkina_mama: застрелицца Eldzh Hope скажите пожалста, а если я покупаю у вас щенка, то я автоматически становлюсь совладельцем вашего питомника? просто мне не совсем понятно выражение об оплате сайта...и совладении..... ведь Оксана писала,что абсолютно не требует ни с кого денег....всё добровольно.... Я ПОДДЕРЖИВАЮ Оксану и как человека и как админа. И буду помогать чем смогу....это не обязательно материальные ценности...и я не требую никаких надписаний моего имени на гранитной плите за то,что может быть я оказала какую-нить помощь))) Пусть я буду одним из ИНКОГНИТО, о которых вы писали....одного вы теперь знаете. а вопросы можно и нужно задавать,но почему то я умею задавать понятные вопросы...или у меня есть терпение дождаться ответа и не посчитать это пренебрежением к своей персоне)))) Конечно..я человек маленький и у меня всего один маленький цверг, можете меня не слушать и не слышать..... Знаете, если мне не нравится какая то компания,то я в ней не тусуюсь.....я ищу компанию,где меня всё устраивает...что вам мешает? И другим...тоже.... ещё раз повторюсь Я ПОДДЕРЖИВАЮ ЭТОТ САЙТ, ЭТОТ ФОРУМ И ЛИЧНО ОКСАНУ САЛИЙ И ВСЕХ КТО С НЕЙ. а вы как хотите))))
Zarina: Zoe Вы правы абсолютно.ППКС! У меня нет никаких личных неприязней к Оксане,ее собакам,питомнику(моя собака тоже из ее питомника) и т.д.,но такую политику я не поддерживаю.Я уже пыталась высказаться на этот счет,все видели,что из этого вышло.Если сайт для всех,то тут нужно абсолютное беспристрастие и нейтральность.
kuzkina_mama: Zoe пишет: как после обсуждения Устава НКП гы-гы))) просто получается так же как тогда))) можете снова меня затюкать,но я снова выскажу своё мнение по этому поводу,которое со времён обсуждения устава не поменялось))) Кто то начал первый и пошёл вперёд, а кто-то хотел,но не успел(возможно не сильно хотел) и теперь глотает пыль в хвосте....и пытаясь догнать первого,любыми путями тормозит его.... Может просто остановится? тем кто в конце....отдышаться,прогуляться...и НЕ МЕШАТЬ!!!! Идите другим путём,если так угодно....или у вас отобрали право выбора? Никто же не мешает создать ещё один сайт..попробовать написать ПРАВИЛЬНЫЙ устав....создать НКП...пожалста...вперёд))) Все пути открыты...в стране типа демократия.....
Shecharza: kuzkina_mama Вы немного вырвали из контекста смысл. И учитывайте долю самоиронии. П.С. Аня, Вы мне приятны как человек . Просто немного не хватает всем спокойствия и "слуха" !
TerraKapi: О том,что здесь почему-то все плохо слышат друг друга,я уже писала.О диктате писала.О том,что Администрация должна быть более лояльной и гостеприимной тоже писала.О пожеланиях к конкурсу писала. Идею создания сайта поддерживаю,НО хотелось бы,чтоб люди слышали друг друга,добивались нужной для такого большого дела правды немного по-другому.Можно (да иногда и нужно)поспорить,даже поругаться,можно высказать свое недовольство. И за шаг влево или вправо не быть расстреляными....
GOZIK: в любой ссоре,по моему мнению, не бывает только одна сторона виновата. Думаю, что и в нашей ситуации тоже самое. Все мы где-то погаречились, где-то не дослушали или на захотели слушать, где-то отнеслись слишком предвзято или излишне недоверчиво. думаю стоит нам всем извенится друг перед другом и постаратся ужится на этом форуме и сайте. Оля и Осик, Савали, Дельчар такие же люди как и все остальные и как говорится и им ничего человеческое не чуждо, этот сайт и форум они в отличее от нас воспринимают несколько иначе, в первую очередь это их детеще и обидно когда начинают критиковать то во что ты сам вложил столько труда. Дорогая Администрация постарайтесь не так остро реагировать на предложения и вопросы форумчан, и критика может быть полезной, конструктивной и не злой. Форумчане и мы со своей стороны давайте быть менее критичны и постараемся не нагнетать обстановку. Если каждый из нас сделает хоть маленький шаг на встречу друг другу, оставляя негатив, подозрения, настороженность сзади себя, верю, что мы сможем превратить сайт в то чем сможем все гордится. С уважением ко всем учасникам Лена.
kuzkina_mama: GOZIK
Yuline: Я вот читаю это все и думаю,а ведь это только начало...Еще не наступил пик выставочной деятельности этого года,все еще в расслабоне,так сказать А что же будет дальше,страшно подумать..Если из-за фотоконкурса столько ругани и упреков(то фото не такое,то не там его разместили),не проще ли сделать систему,как в международной базе цвергшнауцеров,где каждый владелец может зайти и сам поменять или добавить фото,добавить титулы,ведь упростится работа и все будут довольны?
savali: kuzkina_mama GOZIK TerraKapi Shecharza Спасибо Вам за нормальные пожелания и критику. Мы здесь собрались, чтобы работать и притереться друг другу. Я постараюсь учесть все ваши пожелание, мы нормальные люди, пока нас не назовут,,дураками,, Yuline пишет: не проще ли сделать систему,как в международной базе цвергшнауцеров,где каждый владелец может зайти и сам поменять или добавить фото,добавить титулы,ведь упростится работа и все будут довольны? Эта программа очень дорогая, для которой создается дополнительное место на сервисе. Поэтому, я этого сейчас не потяну, На нашем сайте есть доска объявлений, чтобы она заработала, мой хостер создал еще дополнительное месть и создал базу. Не думайте, что все так просто!
Дельчар: Еще один опрос, теперь относительно фотошопа.
ms Smit: Дельчар Я очень даже за!
Бантик: Я тоже ЗА фотошоп. Убрать плохой фон,не изменяя контуры собаки, это есть хорошо.
Zarina: Если бы сделали эти голосования ДО того,как проводили фотоконкурс,никаких бы скандалов не возникло.После этих голосований,вообще нет смысла в закрытом разделе и закрытом голосовании.Опрос все прояснил,все те спорные вопросы,из-за которых начался скандал.
kuzkina_mama: Вот и прекрасненько))))что всё разрешилось))) теперь мир-дружба-вареники)))
savali: Судя по голосованию, мы проводим второй тур, где голосуем за купированные и нет . Фотографии оригиналы, которые потом редактируем. Либо используем фото где слегка корректирован фон. Думаю, что голосование можно начать с понедельника. До этого времени участники отказавшиеся от конкурса могут вернуть свои фото
kuzkina_mama: savali
Оля и Осик: savali пишет: Думаю, что голосование можно начать с понедельника. До этого времени участники отказавшиеся от конкурса могут вернуть свои фото Согласна)))))
Zarina: savali Почему первый тур просто снесли,со всем голосованием?нигде не объявили результатов первого тура?
kuzkina_mama: Zarina но сейчас во втором туре выложены фото из первого тура-победители думаю-это и есть результы)))так что всё нормально
ms Smit: *PRIVAT*
ms Smit: *PRIVAT*
savali: Zarina пишет: Почему первый тур просто снесли,со всем голосованием? Все предыдущее голосование в надежном месте.
Zarina: kuzkina_mama пишет: Zarina но сейчас во втором туре выложены фото из первого тура-победители Да?Вы уверены? savali пишет: Все предыдущее голосование в надежном месте.Это где?
kuzkina_mama: Zarina пишет: Да?Вы уверены? абсолютно уверена)))) у меня хорошая память)))
Zarina: kuzkina_mama пишет: абсолютно уверена)))) у меня хорошая память))) А я,как-то победителей первого тура, в некоторых породах,там не заметила...К тому же,результаты первого тура так и не объявили
Admin: Голосование в закрытом разделе началось. Продлится до 9 февраля
Loris: Что-то фоток на голосовании стало намного меньше И ушли красивые фотки. В ризенах была красивая фотка стойки некупированной собы. Жаль, что сейчас ее нет!
GOZIK: Admin у меня и дальше не видны перечисленные фото(((, мне их как то можно увидеть?
Калибра: Уточните плз для особо...одаренных. Так за какое количество фоток можно голосовать в каждой номинации?
savali: Калибра по одной купированной и по одной не купированной GOZIK Давайте, я отправлю Вам на мыло. Вы все фото не видите? Или определенные номера?
GOZIK: savali митель перец движения 4 номер. митель черный голова - 2 цверг черный стойка - 5,9 цверг перец голова - 3 движения 2 буду благодарна если вышлите эти фото, остальные вижу
savali: GOZIK Вы получили письмо?
GOZIK: savali да, спасибо! все получила!
lemar: Admin Zoe попросила меня напомнить, что вы обещали по ее желанию снять ее фото с голосования.
Admin: lemarТаня! Напиши номера, я ее собак по фото не узнаю
Zoe: Шнауцер стандартный. Окрас перец с солью стойка: фото 3, 4, 5, 6 движения: фото 2, 3 голова : фото 3, 4, 5
savali: Zoe Люблю иметь дело с принципиальными людьми
Zarina: savali Почему в голосовании,не убрали фото головы №3 ? Я про ризеншнауцеров.
savali: Zarina пишет: Почему в голосовании,не убрали фото головы №3 ? Я про ризеншнауцеров. На сколько я понимаю это Савали Лондон и ты не его владелец. Твоих собак всех сняла , по твоей просьбе, их легко узнать
Zarina: savali пишет: На сколько я понимаю это Савали Лондон и ты не его владелец. Твоих собак всех сняла , по твоей просьбе, их легко узнать Стойку убрали и голову уберите.Или в стойке его не узнали? Я прислала,я и прошу снять.
savali: Zarina Стойку убрали, потому что не набрало фото голосов, а голова останется, пока ее владелец не попросит меня лично.
lemar: savali Это ты к чему?
savali: lemar пишет: savali Это ты к чему? Расшифруй сие послание.
lemar: savali пишет: Zoe Люблю иметь дело с принципиальными людьми ЭТО ты к чему?
savali: lemar А что в этих словах есть двойной смысл? Человек, пошел на принцип и придерживается его до конца! К чему это Таня может быть?
lemar: savali Ну я, собственно, что-то в этом духе и ожидала...
savali: lemar пишет: Ну я, собственно, что-то в этом духе и ожидала... Таня, чего ты хочешь? Давай без намеков. Тебя что-то не устраивает, напиши или позвони.
Оля и Осик: Сегодня просмотрев наш фотоконкурс , была огорчена малым количество собак в миттелях перец солью ( их там всего 2)Насколько я понимаю были сняты собаки Элдж Хоуп , ), но по какому праву заводчик распоряжается за чужих собак , лишает их права показать себя и представить стандарт на данном сайте, при этом не является их владельцем????? Интересно, почему были сняты все собаки с этой приставкой, У меня этому такое объяснения, личные собаки заводчика не были фаворитами конкурса. Поэтому проще хлопнуть дверьми и сделать кого-то виноватым
savali: Поздравляю всех участников и победителей фотоконкурса.
полная версия страницы